Eliot Spitzer: De FED is een ‘Inside Job’, een opzetje van rijke bankiers.
Auteur: By Daniel Tencer / July 26, 2009
Vertaling: WantToKnow.nl / Guido Jonkers
De Federal Reserve –het quasi-autonome lichaam dat de US $-geldstroom regelt van en in de VS, is een pyramidespel, dat de ene na de andere ‘bubble’ in de VS-economie creëert en verantwoordelijk moet worden gehouden voor haar acties, aldus Eliot Spitzer, de voormalig gouverneur en hoofdaanklager van New York.
In een brede discussie die op TV werd gehouden op 24 Juli op MSNBC’s programma Morning Meeting, beschreef gastheer Dylan Ratigan hoe de Federal Reserve een bedrag van maar liefst 13,9 biljoen US $ aan ‘rotte leningen’ van worstelende Amerikaanse banken had overgenomen en deze daarvoor in de plaats cash-dollars had gegeven.
Ook Eliot Spitzer was bij dit programma aanwezig. Hij heeft een reputatie opgebouwd als de sheriff van Wall Street, door zijn talloze vervolgingen van grote corporaties als Hoofd-Officier van Justitie. Hij moest ontslag nemen doordat uit onthullingen bleek dat hij geld had gegeven aan prostituees.
Eliot Spitzer was het geheel eens met de opmerking van gastheer Ratigan, dat deze bank-bailout, het opkopen dus van rotte leningen, tot de ‘grootste diefstal behoort uit de Amerikaanse geschiedenis die plaatsvindt onder de grootste dekmantel aller tijden’.
De Federal Reserve –het quasi-autonome lichaam dat de US $-geldstroom regelt van en in de VS, is een pyramidespel, dat de ene na de andere ‘bubble’ in de VS-economie creëert en verantwoordelijk moet worden gehouden voor haar acties, aldus Eliot Spitzer, de voormalig gouverneur en hoofdaanklager van New York.
Eliot Spitzer is voor een wet die de Federal Reserve moet gaan auditen (= inspecteren).
Spitzer: “De FED heeft tientallen jaren lang het voordeel gehad dat het quasi-autonoom is; het orgaan zou onafhankelijk dienen te zijn. Maar laat me je een vies geheimpje vertellen: de FED heeft absoluut een verwoestend beleid gevoerd sinds dat de vorige voorzitter Paul Volcker vertrokken is. De waarheid is dat de FED het systeem volledig heeft opgeblazen. �
En dat hebben ze keer op keer gedaan. Bubbel na bubbel, ze begrepen maar niet wat ze met onze economie aan het doen waren. En het meest flagrante voorbeeld daarvan is de uitkoop van de schulden van de verzekeringsreus AIG, aan wie tientallen miljarden dollars werd gegeven, die vervolgens werden doorgesluisd aan hun investeringsbanken die daardoor kredietwaardig werden. Maar wij, de belastingbetalers, kregen geen aandelen hoor voor deze betalingen, er werd niet gevraagd wat er nou precies aan de hand was, ongehoord. Dit vraagt, dit schreeuwt zelfs om een intensief en keihard onderzoek!”
Spitzer gaat verder: “Wanneer je kijkt naar de bestuursstructuur van de FED in New York (de FED heeft vele regiokantoren. G.J.), dan zie je dat deze FED wordt bestuurt door dezelfde banken als degenen die het geld kregen. En dat is een pyramidespel (Ponzischeme), een inside job. Het is werkelijk te gek voor woorden en het wordt hoog tijd dat het Congres laat blijken dat het hier genoeg van heeft. En om hen nu nog meer macht te gaan geven, is helemaal dus een krankzinnige zaak. De FED dient aan een nauwgezet onderzoek te worden onderworpen”.
Spitzer trad terug als hoofdofficier van Justitie in maart 2008, nadat rapporten openbaar waren gemaakt dat hij US $ 1000,00 per uur had betaald aan een New Yorkse callgirl. Toevallig was dat precies op het moment dat hij de alarmbellen aan het luiden was over de krankzinnige achtergestelde hypotheken die massaal werden verstrekt met goedkeuring van de regering Bush, zelfs na indringende waarschuwingen van o.a. de kant van Spitzer.

Sommige kringen in Wall Street geven aan dat juist door zijn keiharde standpunt in deze hypotheekzaken, hij het doel is geworden van krachten achter de schermen, die hem liever van het toneel zagen verdwijnen en dus een stok zochten om hem te slaan.. Er is een heel artikel door onderzoeksjournalist Greg Palast geschreven, waaruit blijkt dat het ontmaskeren van Spitzer’s identiteit als hoerenbezoeker geen toeval was. Volgens deze Palast, was Spitzer niet beschermd door de ongeschreven regels die zeggen dat er geen namen worden genoemd van ‘hooggeplaatste ambtenaren’, in zaken die onderwerp zijn van een gerechtelijk onderzoek. Maar heel toevallig verkoos het ministerie van Justitie – in het geval van Spitzer – heel toevallig om zijn naam volledig open noemen en was er dus voor Spitzer geen andere weg dan zijn ontslag te nemen.
Deze discretie is overigens een geval apart. Van senator David Vitter, republikein uit de staat Louisiana, die prostituees betaalde om hem in luiers te leggen, werd geen publieke naamsvermelding gemaakt door de aanklagers van de VS. Een typisch geval van selectie op basis van puur manipulatieve redenen. Het benoemen en beschamen van de reputatie en de naam van Eliot Spitzer, wordt zelden gedaan in dit soort gevallen, maar werd gedaan met de goedkeuring van Bush’s Ministerie van Jusitie.
Volgens een mededeling van Spizter aan het adres van het financiële analysebureau Bloombergs, is het nieuwe hervormingsbeleid van president Obama volledig ‘irrelevant’ omdat de regelgeving niet wordt doorgevoerd in ondernemingswetgeving. Financiële bedrijven zijn nog zo vrij als een vogeltje om te doen en laten wat hen goeddunkt. “Diverse overheidsinstanties hebben al lang de mogelijkheden om datgene te doen wat hen te doen staat in dit opzicht, maar verkiezen ervoor gewoon keihard helemaal niets te doen” , aldus Spitzer.
Deze man is dusdanig doorgevoerd in het financiëel corrupte wereldje van Wall Street, dat hij een gevaar werd. Een cynisch gesprek over het monster FED.
Bron: http://www.wanttoknow.nl/overige/zijn-de-vs-eindelijk-fed-up-met-de-fed/
Meer Achtergrond